Hay mucha confusión cuando de
estos tres termino se trata y con mucha razón, ya que en la práctica, el psicópata
y el sociópata o antisocial (estos dos últimos términos significan lo mismo)
comparten las mismas conductas objetivas. La Clasificación Mundial de
Enfermedades CIE 10 de la Organización Mundial de la Salud agrupa estos tres términos
en lo que llama Trastorno Asocial de la
Personalidad con las siguientes características: Descuido de las obligaciones
sociales, endurecimientos de los sentimientos hacia los demás, disparidad del
comportamiento de la persona y las normas sociales prevalecientes, baja
tolerancia a la frustración, tendencia a culpar a los otros o dar explicaciones
racionales verosímiles acerca del comportamiento que lleva a la persona a
entrar a conflicto con la sociedad. Incluye aquí al psicópata, sociópata o
antisocial, para el CIE 10 los tres términos significan lo mismo.
La otra clasificación, el Manual
Diagnostico y Estadístico de los
Trastornos Mentales (DSM IV por sus siglas en ingles, ya que se utiliza
principalmente en EE.UU.) relaciona los tres términos en Trastorno Antisocial de la Personalidad,
con las siguientes características: Desprecio y violación de los derechos de
los demás desde la edad de 15 años, fracaso en adaptarse a las normas sociales,
impulsividad y fracaso para planificar el futuro, irritabilidad y peleas
frecuentes, irresponsabilidad persistente incapacidad para hacerse de
responsabilidades y ausencia de sentimiento de culpa.
La dos clasificaciones agrupa al psicópata
dentro de estos trastornos asocial y antisocial. Hago notar que el término
trastorno no es considerado una enfermedad, sino un patrón de comportamiento
estable desde la infancia que hace las relaciones sociales, afectivas y
conductuales problemáticas.
Personalmente creo que el incluir
a la psicopatía dentro de estos trastornos es un error, puesto que psicopatológicamente,
el psicópata es una taxonomía aparte, más grave y peligrosa que el antisocial.
Un delincuente es considerado un antisocial.
Pero ni todo delincuente es psicópata, ni todo psicópata es delincuente.
Imaginemos un barrio donde viven
muchos delincuentes, los niños que viven en ese barrio, debido a que sus
familiares, padres o hermanos son delincuentes, es más probable que también salgan
delincuentes, lo que sería algo “natural” entre comillas, por que los niños,
hijos o hermanos por lo general adoptan
las costumbres familiares. Sería raro estadísticamente
y me atrevo a decir que psicológicamente, que de una familia de delincuentes,
salga un tipo estudioso y con valores positivos (que generalmente se adoptan de
personas significativas) más aun, si no
tienen a nadie para que les fomenten esos valores, demás está decir que por lo común
dentro de una familia de delincuentes no hay nadie que represente modelos de
valores positivos.
Pues bien como psicólogo que soy desconfiaría
de una persona que viniendo de una familia de delincuentes, no haya salido ladrón
o estafador, más aun si no ha tenido quien le enseñe valores positivos. ¿De dónde
adopto esos valores positivos? Parece que una de las diferencias entre un psicópata
y un antisocial es la capacidad idiosincrática
de asimilación de valores.
Mientras un delincuente común si
puede respetar las normas del mundo del hampa, el psicópata no respetara esas
normas. Un delincuente no se arriesgaría a estafarlo por poco dinero, un psicópata
en cambio podría extenderle un cheque falso por 5 soles si lo necesita, aunque
ese cheque sea detectable para su captura.
Hay delincuentes que tras la pérdida
de una amistad podría sentir pena y lamentarse. El psicópata puede romper
relaciones duraderas con otras personas e irse a bailar al minuto siguiente
como si nada hubiera pasado. Los psicópatas no siempre están en problemas con la
justicia, es mas el psicópata por lo común, es muy inteligente y sus acciones
comprenden un ámbito más privado que publico, el antisocial demuestra bajo
coeficiente intelectual.
Aunque ambos en un momento dado
pueden demostrar inadaptación social, el antisocial es reactivo a una situación,
el racionamiento del psicópata nos puede parecer insólito como excusa a su
comportamiento. Por ejemplo el antisocial podría argumentar que robo porque es
pobre, el psicópata argumentara que robo para demostrar que podía.
El antisocial se forma de
experiencias tempranas de socialización (el ejemplo del barrio) en el psicópata
no siempre pasa lo mismo, hay quienes vienen de buena familia, lo que nos llevaría
a pensar que el psicópata tiene algo de psicológico y genético.
Los psicópatas tienen conductas
socialmente desviadas que no llegan al crimen necesariamente, las conductas
antisociales tienen un componente delictivo, aquí podría incluirse delincuentes
no psicópatas a montones.
Por tanto hicieron mal en meter a
todos en el mismo saco.
